مدیران کل محترم امور مالیاتی
تصویر دادنامه شماره 140231390002727652 مورخ 1402/10/19 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، متضمن ابطال از زمان تصویب جزء (ب) بند (8) بخشنامه شماره 11823 مورخ 1384/06/30، برای رعایت مفاد رأی مذکور، به پیوست ارسال می‌شود:
مطابق مقرره مورد شکایت، در خصوص پرونده های مالیات بر ارثی که که حکم دادگاه یا محاکم اختصاصی غیر قضائی پس از قطعیت مالیات ارائه می گردد، چنانچه موضوع بدهی قبل از قطعیت، عنوان شده و مورد قبول قرار نگرفته باشد، ارائه بعدی اسناد به منزله ارائه اسناد و مدارک تازه وفق ماده 37 ق.م.م نخواهد بود و نبایستی با ارائه اینگونه اسناد پرونده بار دیگر در هیأت حل اختلاف مالیاتی مطرح شود.
شاکی مدعی است، سازمان مالیاتی در صورت صدور رأی بر صحت مطالبات از سوی دادگاه‌ها و هیئت‌های موضوع قانون کار و پرداخت طلب از محل اموال مشمول مالیات بر ارث، مالیات بر ارث اموالی را که در مالکیت وراث نیست، از ایشان مطالبه نموده و این پرونده‌ها را قابل طرح مجدد در هیئت حل اختلاف نمی‌داند. لذا به دلیل مغایرت با ماده 21 پیش و پس از اصلاحات سال 1394 و این که بارزترین مصداق دیون محقق متوفی، دیونی است که به موجب احکام قوه قضائیه و هیأت‌های شبه قضایی باید تأدیه شود، خواستار ابطال آن است.
هیئت عمومی دیوان، بر اساس اطلاق قسمت ذیل ماده (37) ق.م.م مصوب سال 1366 که در زمان وضع مقرره مورد شکایت حاکم بوده، ارائه اسناد تازه مربوط به بدهی متوفی را پس از قطعیت مالیات-چه قبلا اعلام بدهی شده یا نشده باشد و چه این که قبلا پرونده در هیأت طرح شده یا نشده باشد- از موجبات طرح پرونده در هیئت حل اختلاف مالیاتی قلمداد کرده و مقرره مورد شکایت را با حکم ذیل ماده فوق مغایر دانسته و از زمان تصویب ابطال کرد.
حسین عبداللهی
مدیر کل دفتر حقوقی و قراردادهای مالیاتی
